By Lucia Fanizza
Read Online or Download Autorità e diritto. L'esempio di Augusto PDF
Similar history_2 books
Haunted Savannah: America’s Most Spectral City
Why is Savannah, Georgia the main haunted urban in the US? Historian and travel advisor James Caskey solutions this question and lots of extra. This fully-revised and up-to-date publication info over 40 of Savannah's such a lot notorious ghost tales, leading to a magical compilation in contrast to the other. become aware of the reality approximately Savannah's haunted background as you discover spine-chilling stories concerning the Hostess City's shadowy "Other Side," as informed via a grasp storyteller.
- Histoire de l'union soviétique de Lénine à Staline (1917-1953)
- Forme di dipendenza nel mondo greco: ricerche sul VI libro di Ateneo
- Universal history, ancient and modern; from the earliest records of time, to the general peace of 1801. : In twenty-five volumes
- Japanese Military Timepieces of WWII
- The Path to the Greater, Freer, Truer World: Southern Civil Rights and Anticolonialism, 1937-1955
- Die Französische Revolution
Extra resources for Autorità e diritto. L'esempio di Augusto
Example text
Anche M . , 247 nt. 22 non valuta la distinzione e discutendo A . Guarino, II ius publice respondendi, i n L'ordinamento giuridico romano, Napoli, 1990 , 404 ss. dichiara d i non comprendere la differenza sostanziale tra la disciplina augustea e quella tiberiana, giacché i l trasformarsi in beneficio del ius respondendi, riguarda i l modo del conferimento e non i l suo contenuto. Considerazione condivisibile rispetto alla tesi d i Guarino, che vede nell'intervento tiberiano la concessione d i dare responsi i quali vicem legis optinent (Gai.
209 sostituisce publice a populo; W . , 442 ritiene le due espressioni equivalenti. Anche M . , 247 nt. 22 non valuta la distinzione e discutendo A . Guarino, II ius publice respondendi, i n L'ordinamento giuridico romano, Napoli, 1990 , 404 ss. dichiara d i non comprendere la differenza sostanziale tra la disciplina augustea e quella tiberiana, giacché i l trasformarsi in beneficio del ius respondendi, riguarda i l modo del conferimento e non i l suo contenuto. Considerazione condivisibile rispetto alla tesi d i Guarino, che vede nell'intervento tiberiano la concessione d i dare responsi i quali vicem legis optinent (Gai.
La nascita d i questo diritto e quindi la sua tutela giurisdizionale è ndïauctoritas d i Augusto, che conferisce ai consoli una nuova titolarità che essi eserciteranno in quanto detentori d i imperium . L'indica70 La relazione principe/consoli e principe/pretori i n età augustea e più in generale nell'età giulio-claudia si iscrive nella dialettica delegare/mandare che connota le attività giurisdizionali nelle ipotesi disciplinate i n questi termini: vedi L . , 110 ss. 70 53 zione che i consoli dovranno dare non si riferisce dunque a una norma del ius civile ma è l'espressione di un comando fondato suH auctoritas del principe.